«Главнокомандующий ВСУ о том, как выиграть войну»: перевод статьи Залужного в The Economist
/https%3A%2F%2Ft9237931.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Ffeed%2F3%2F3d5914346090e02bc65598ec2383b7dd "«Главнокомандующий ВСУ о том, как выиграть войну»: перевод статьи Залужного в The Economist")
Украина понимает, как вывести войну из позиционного состояния
Всреду 1 ноября издание The Economist обнародовало обширную статью авторства главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о том, почему война перешла в состояние позиционной и о том, как вывести ее из этого положения. Телеграф предлагает читателям ознакомиться с ее переводом.
«СОВРЕМЕННАЯ ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА И КАК В НЕЙ ПОБЕДИТЬ» В. Ф. Залужный, Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины, г. Киев.
Начав широкомасштабную вооруженную агрессию против Украины 24 февраля 2022 г. российская федерация спровоцировала начало беспрецедентного мирового кризиса безопасности, крупнейшего со времен завершения второй мировой войны. Российский великодержавный шовинизм умноженный на больные имперские амбиции постепенно превращает начатый ею в центре Европы военный конфликт в вооруженное противостояние демократического и авторитарного политических режимов с перспективой его распространения и на другие регионы планеты с построенными по подобным геополитическим моделям (Израиль и Сектор Газы, Южная и Северная Корея, Тайвань и Китай и др.). Недостаточная действенность существующих мировых политических регуляторных механизмов в первую очередь ООН и ОБСЕ не оставляет Украине выбора, нежели возобновление ее территориальной целостности после широкомасштабной вооруженной агрессии в пределах международно признанных границ 1991 г. исключительно военной силой, решающую роль в которой играют ее Вооруженные силы (ВСУ).
Анализ нынешней ситуации, в которой находятся ВС Украины и другие составляющие сил обороны государства, свидетельствует, что для ухода от позиционной формы ведения военных действий необходимо: завоевание преимущества в воздухе; преодоление глубокоэшелонированной системы минно-взрывных заграждений (МВЗ); повышение эффективности контрбатарейной борьбы (КББ); создание и подготовку необходимых резервов; наращивание возможностей радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Поэтому определение причин перехода военных действий к позиционной форме и поиска возможных путей выхода из этой ситуации, очевидно, должно осуществляться именно по этим основным составляющим. Следует заметить, что указанные выше составляющие никак не нивелируют роль и место ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств РЭБ, других образцов вооружения и предоставляемых партнерами военной техники. Они лишь дополняют их в контексте наращивания возможностей сил обороны за счет новых технологических решений и инновационных подходов на пути выхода из позиционного кризиса на столкновение. Рассмотрим следующие причины более подробно.
Причины перехода военных действий в позиционную форму.
О завоевании преимущества в воздухе.
Современное военное искусство предполагает завоевание преимущества в воздухе для успешного проведения масштабных наземных операций. Это отразилось как в доктринах вооруженных сил государств-членов НАТО, так и в руководящих документах вооруженных сил российской федерации.
Вооруженные Силы Украины вступали в войну, имея 120 самолетов тактической авиации, из которых только 40 были признаны технически пригодными к применению, и 33 зенитных ракетных дивизиона средней и малой дальности, из которых только 18 имели полностью исправную технику. Благодаря материально-технической помощи стран-партнеров, Украина усилила свою авиацию и систему противовоздушной обороны. В частности, были получены самолеты истребительной и штурмовой авиации, а также вертолеты советского производства. Существенно было наращено количество зенитных ракетных комплексов (систем) преимущественно за счет средств западного производства, в частности переносных зенитных ракетных комплексов «Martlet, Starstreak», «Javelin», «Piorun», «Mistral», «Stinger», «Grom», зенитных самоходных установок «Gepard», зенитных артиллерийских комплексов «Skynex», зенитных ракетных комплексов «Avenger», «Stormer», «Patriot», «Hawk», «IRIS-T», «NASAMS», SAMP-T, «Crotale-NG». Благодаря этому с начала широкомасштабной вооруженной агрессии российская федерация потеряла такое количество самолетов, которое примерно соответствует численности авиации одной воздушной армии, а вертолетов – примерно на 13 полков (бригад) армейской авиации. К тому же потери средств ПВО противника разных типов уже превышают 550 единиц. Несмотря на такие потери, на сегодняшний день противник продолжает удерживать существенное преимущество в воздухе, что затрудняет продвижение наших войск и является одним из ключевых факторов, который трансформирует характер военных действий в позиционную форму.
По разным оценкам, к концу 2023 года противник может нарастить количество авиации до 8 смешанных авиационных дивизий, поэтому на это обстоятельство следует обратить особое внимание. Но, несмотря на существенное количественно-качественное преимущество противника в авиации и средствах ПВО, он не может конвертировать его в полное господство в воздухе благодаря удачной работе наших подразделений непосредственного противовоздушного прикрытия войск, постоянно увеличивающих счет пораженных средств воздушного нападения. Это приводит к тому, что противник не чувствует себя спокойно в небе Украины, его авиация пытается не входить в зоны действия наших зенитных средств и применяет авиационные средства поражения преимущественно с больших расстояний, что существенно снижает их эффективность. На первый план выходят беспилотные летательные аппараты противника, которые взяли на себя значительную долю задач пилотируемой авиации относительно воздушной разведки и поражения с воздуха.
О преодолении глубоко эшелонированной системы минно-взрывных ограждений.
Следующей предпосылкой, трансформирующей характер военных действий в позиционную форму, является широкое применение минно-взрывных заграждений как противником, так и нашими войсками. Рассмотрим ситуацию с возможностями преодоления таких заграждений нашими войсками.
По состоянию на 24 февраля 2022 г. Вооруженные Силы Украины имели ограниченный комплект сил, предназначенных для проработки проходов в минно-взрывных заграждениях. На их вооружении находились технически устаревшие образцы техники. Благодаря западным партнерам в ходе военных действий удалось несколько нарастить способности инженерных частей (подразделений) по проработке проходов за счет таких средств как M58 MICLIC, Wicent 1, NM189 Ingeniorpanservogn, но учитывая беспрецедентные масштабы данных заграждений, даже таких возможностей объективно не хватает.
На сегодняшний день минно-взрывные заграждения противника на особо важных направлениях имеют большую плотность и достигают глубины до 15-20 км. Их прикрытие осуществляется разведывательными БпЛА, которые эффективно обнаруживают наши отряды (группы) разграждений и наводят на них средства огневого поражения. В случае успешной проработки проходов в МВЗ нашими войсками противник быстро восстанавливает минные поля в этих районах с помощью таких инженерных систем дистанционного минирования как «Земледелие». В то же время, Вооруженные Силы Украины не менее эффективно применяют минно-взрывные заграждения и разведывательно-огневые комплексы для выявления и уничтожения инженерных средств разминирования противника.
Такое положение приводит к тому, что наступательные действия обеих сторон происходят со значительными трудностями и большими потерями вооружения и военной техники и личного состава.