У НОК закликали до розслідування можливого розкрадання благодійної допомоги у федерації кінного спорту - ЗМІ

Скандал довкола благодійної допомоги у Всеукраїнській федерації кінного спорту набирає обертів.Національний оліймпійський комітет звернувся до Всеукраїнської федерації кінного спорту з листом, щодо можливих протиправних дій секретаря Михайла Пархомчука.

Про це аналітик Олег Рубанчук повідомив у Facebook, передає "ДС".

"НОК розділяє стурбованість щодо можливих фактів розкраданя благодійної допомоги. З огляду на те, що Михайло Пархомчук є членом НОК України за квотою ГО "ВФКС" та членом правління ВФКС, тому НОК України звернувся до ВФКС" — йдеться в повідомленні.

За словами Рубанчука, ГО "Промислово-підприємницька спілка звернулася до НОК щодо можливого розкрадання благодійної допомоги секретарем ВФКСУ Михайлом Пархомчуком.

"Генеральний секретар Всеукраїнської федерації кінного спорту (ВФКС) Михайло Пархомчук в перший день війни виїхав з України по своєму бельгійському паспорту. В Європі Пархомчук зареєстрував благодійний фонд для допомоги кінотникам України "Ukrainian Equestrian Charity Foundation" (Український благодійний фонд кінного спорту). Фонд має назву "український", хоча зареєстрований у Бельгії. Загалом протягом двох років на рахунки фонду Пархомчука надійшло близько 1,5 млн. євро. Жодного звіту не було надано", — зазначає Олег Рубанчук.

"Федерація не уповноважувала Пархомчука створювати благодійний фонд "Ukrainian Equestrian Charity Foundation". Проте в розпал війни за Київ, Михайло Пархомчук використовував офіційні бланки, печатку федерації для звернення до європейських спільнот кіннотників з приводу надання допомоги українським кіннотникам. В листах він закликав перераховувати кошти на рахунки свого фонду "Ukrainian Equestrian Charity Foundation", який не мав ніякого відношення до ВФКС. Таким чином наявний ще один злочин, це підробка документів та використання ВФКС в цілях особистого збагачення Пархомчуком" — пише Рубанчук.

"Поведінка членів правління ВФКСУ Віктора Коновалова, Миколи Безуглого, Ганни Скабард є дуже дивною на перший погляд. Під час спроб деяких членів правління проголосувати за проведення аудиту, вони відмовляються голосувати і питання звітності їх зовсім не цікавить" — обурюється аналітик.

"Наразі є два варіанти розвитку подій: або Пархомчук публічно звітує за отримані кошти призначені для українських кіннотників, або ж федерація має виключити негідника із своїх лав та звернутися до правоохоронців" — підсумовує Рубанчук.