НАБУ пытается поймать подельника казнокрада Сенниченко
/https%3A%2F%2Ft9237931.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Ffeed%2F13%2Ff1c60471d5dfea9cc3ea17e1bb5efa4f.jpg "НАБУ пытается поймать подельника казнокрада Сенниченко")
Национальное антикоррупционное бюро объявило в розыск совладельца чешской фирмы Belanto trade s.r.o. Владислава Клищара, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к делу бывшего председателя Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко.
Соответствующие данные обнародованы на сайте НАБУ и розыскных учетах Министерства внутренних дел, сообщает «Слово и дело».
«Национальное антикоррупционное бюро Украины разыскивает обвиняемого в уголовном производстве, а именно Клищара Владислава Леонидовича по подозрению в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 209 УК Украины», – говорится в сообщении.
Как известно, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении Клищару.
Ранее НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и руководстве преступной организации. Кроме него, заподозрили еще 8 человек. Позже ему и другим фигурантам обновили подозрения.
По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета ОПЗ, которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. На схеме завода за период с мая 2020 года по октябрь 2021 года ОПЗ потеряло более 600 млн грн.
Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям России и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 111 млн грн.