НАТО или собственное ядерное оружие: эксперт рассказал, что поможет Украине больше

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, россия, применяя против нас неконвенционное оружие, делает много бед и без ядерки, что мы ощущаем на себе: те же баллистические, крылатые ракеты, шахеды, другие дроны, которые летают каждую ночь и т.д. Поэтому, констатирует он, нам нужно выстроить элементы защиты конвенционного оружия, но не только, конечно.

«Зонтик ядерного сдерживания должно гарантировать НАТО. И неядерный сдерживающий щит. То есть президент четко акцентировал в плане победы, что нам нужен неядерный щит сдерживания, что означает размещение на территории Украины систем ПВО и ПРО таких, как THAAD, таких, как Patriot и других. Так же чтобы Украина имела возможность иметь свои баллистические ракеты средней дальности и в случае чего россия понимала, что эти ракеты полетят по москве», - объясняет Александр Мусиенко.

По его мнению, всего этого россия будет бояться больше, потому что порог применения неядерного оружия меньше, и щит неядерного сдерживания будет работать лучше. Так что, констатирует эксперт, в кремле будут понимать, что у Украины и без ядерки есть мощное оружие, на этом и нужно концентрироваться.

«Вот нужно нам ядерное оружие, его восстановить… Слушайте, ну, это кое-что от такого величия: вот давайте мы сделаем и точно ничего не будет. Это не гарантировано. Опять же, если россия не применит ядерное оружие, потому что у нас будет ядерное и это будет еще сдерживание, это не значит, что они перестанут наносить удары по территории Украины ракетами», - заключает Александр Мусиенко.

Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко рассказал, какой план Б имеет Украина: «Если не НАТО, то…».