Павуки в банці нарешті пересварилися, - Михайло Шейтельман про нові деталі у вбивстві пригожина
/https%3A%2F%2Ft9237931.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Ffeed%2F1%2Fbe8b59b1d71bb97c9c8f2b83ed7442ba.jpg)
Про це він розповів у своєму блозі.
«Після того, як пригожин став грубити путіну, путін став ігнорувати пригожина і більше став прислухатися до думки патрушева. Тобто ці павуки в банці нарешті пересварилися. Саме у зв'язку з цим на початку червня бійцям ПВК «вагнер» було наказано укласти контракт із Міноборони, що означало легалізацію, і тоді збунтувався пригожин. І патрушев побачив можливість назавжди позбавитися пригожина під час заколоту. путін втік із країни і сидів у заміській резиденції, а країною керував патрушев», - розповідає Михайло Шейтельман.
Тим не менш, констатує експерт, патрушев теж не впорався з тим, щоб зупинити пригожина, це правда, він звертався до керівництва Казахстану та білорусі, і в результаті лукашенко став посередником. За словами політтехнолога, він завжди казав, що лукашенко справді здатний домовитися, і саме він врятував путінський режим, на жаль.
А далі, розповідає він, пригожину дозволили як і раніше працювати в Африці та в росії, але водночас патрушев на початку серпня наказав своєму помічнику зайнятися розробкою операції з усунення ватажка «вагнер», а путін не заперечував. Як пояснює експерт, тепер завдяки The Wall Street Journal весь світ дізнався, що російське керівництво підриває пасажирські літаки, а це вплине на багато процесів.
«Це ми знали, хто править росією, але американці, можливо, не всі ще, можливо, сумнівалися. У росії вбивають людей у цивільних літаках. Востаннє таке робив Пабло Ескабаро, з ним не вели переговорів, його застрелили агенти ЦРУ», - зазначає Михайло Шейтельман.