Приглашение Украины в НАТО: эксперт оценил, какие могут быть нюансы этого решения

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Ну, спрашивать дипломатов, конечно, это такое дело… Я никогда, кстати, не понимал, пусть меня простят, интерес журналистов к интервью с действующими послами. И они при чем с такой наивностью иногда рассчитывают на то, что послы что-то скажут, что сейчас мы что-то такое услышим, что можно даже в заголовок громкую фразу вынести. Не скажет. Не потому, что не знает, а потому, что так построена дипломатия, потому что скажут другие, должны говорить политики», – комментирует Александр Мусиенко.

То, что прозвучало, отмечает он, это официальная позиция США, если бы администрация президента или Госдеп считали иначе, Джулиан Смит об этом бы и сказала. Однако, констатирует эксперт, она сказала максимально дипломатично, что по состоянию на данный момент Украину в НАТО не приглашают, но они продолжают диалог относительно путей, приближения, движения к Альянсу, это понятно.

«Понятно, что нам нужно еще пройти горнило битвы и за это решение. Это очевидно. И надо понимать, насколько Запад будет пытаться соединить или не соединить приглашение Украины и будущее членство нашего государства в НАТО с планом Б так называемым, который активно продвигают и о котором пишут западные медиа», - отмечает Александр Мусиенко.

По его словам, речь идет о том, чтобы Украина вступила в НАТО без распространения статьи 5 о коллективной самообороне на оккупированные территории, то есть в Альянс нас берут только с территориями, которые мы контролируем де-факто, а не де-юре. Также, добавляет эксперт, речь должна идти о максимальном вооружении Украины, размещении здесь иностранных баз и войск.