Рейтинги підтримки Залужного стали предметом головного болю на Банковій, - Андрій Золотарьов

Про це він розповів у програмі «Культ особистості».

«Чого більше – політичної доцільності чи військової потреби – у відставці главкома? Скажу так, насамперед це політичне рішення, хоч би як там не було, як би до цього не ставилися, бо рейтинги підтримки Залужного стали предметом головного болю на Банковій», - стверджує Андрій Золотарьов.

До того ж, додає він, Залужний перетворився на таку ж міфологізовану фігуру, як 5 років тому нею був Зеленський, кожен наділяв Залужного такими поглядами, якостями, яких у нього, можливо, немає. Тим паче, наголошує експерт, Залужний перетворився на тефлонову фігуру, до якої не прилипає жодний негатив.

«Як політтехнолог можу сказати про те, що Залужний є найбільш неприємним, потенційно небезпечним політичним суперником для Володимира Зеленського, оскільки має мінімальний негатив на відміну від президента, у якого антирейтинг зростає», - пояснює Андрій Золотарьов.

Відповідно, констатує гість програми, на Банковій побачили амбіції, виникли підозри, отже, треба шукати якусь менш яскраву і більш компромісну, більш лояльну політичному керівництву постать, якою виявився нинішній главком Сирський. Тобто це, з одного боку, зазначає він, була політична необхідність, з іншого, до Залужного справді були питання щодо фронту, цього теж не можна виключати.