У нас демагогия, а у оккупантов - расстрелы: какой должна быть мобилизация в Украине

Украине нужна мобилизация, но непонятно, почему политики занимаются демагогией на эту тему, ведь мы должны защитить свое право на существование.

Это в эфире Апостроф TV подчеркнул офицер артиллерии 4 бригады НГУ "Рубеж" Владимир Назаренко.

Он отметил, что Вооруженные Силы должны получить человеческий ресурс для пополнения, а военные должны получить какую-то определенность, когда закончится их служба.

"Сегодня тяжело говорить о конкретных сроках службы. Многие военнослужащие могут не захотеть демобилизоваться, однако такой срок должен существовать", - отметил военный, добавив, что чиновникам и политикам нужно как можно скорее договориться и принимать закон, ведь политизация процесса лишь вредит стране.

Он отметил, что на оккупированных территориях россияне забирают всех мужчин, несмотря на состояние здоровья или какие-либо обстоятельства. "О никаких правах или защите там вообще речь не идет. Гонят всех. А кто не выполняет приказы - просто расстреливают", - рассказал офицер.

Он убежден, что ограничения для мобилизованных должны быть. "Однако это не значит, что людей будут сразу посылать в мясные штурмы. В ВСУ очень внимательно относятся к жизни каждого солдата. В украинской армии идет профессиональная подготовка в бригадах. И государство должно качественно объяснять об этом людям", - отметил Владимир Назаренко, добавив, что заключенные должны получить возможность служить в армии. Однако, считает он, следует разъяснять людям, что служба не является отбыванием наказания.

Аналогичного мнения, что общая мобилизация необходима, придерживается и адвокат Ярослав Гришин. Он уверен, что новая редакция законопроекта более сбалансирована, чем предыдущая версия.

"На каждого военнообязанного создадут личный кабинет. Там будут появляться повестки и будет считаться, что человек с ними ознакомлен. Это правильная норма, поскольку пока у нас нет нормального военного учета", - отметил юрист.

Он подчеркнул, что когда люди спокойно принимают повестки и появляются к военкоматам, то никто их силой в автобусы не затаскивает. "Поэтому появляющиеся в тик-токе ролики демонстрируют спровоцированное поведение и они не являются частыми примерами", - акцентировал внимание адвокат.

"Ограничения к уклонистам предлагается вводить по решению суда", - рассказал он, но решение вопросов мобилизации таким образом судебная система не выдержит, поскольку она не справляется и с текущими задачами.

"Судебная реформа заблокирована, судей физически не хватает. А те, что есть, истощены физически и психологически, много неблагочестивых судей. Выносятся тысячи абсолютно незаконных решений в пользу уклонистов", - отметил Ярослав Гришин, добавив, что пока непонятно, как суды будут справляться с новыми задачами по мобилизации.

Он считает, что защищать Родину должны все слои населения, и богатые, и бедные, а ограничения для уклонистов во время войны необходимы. В то же время государство должно грамотно общаться с людьми, разъясняя все обстоятельства подготовки и службы в ВСУ.

"Освобождение лиц с судимостью от мобилизации неправильно, поскольку получается, что совершение преступления фактически дает индульгенцию. Поэтому людям, в том числе, осужденным, нужно дать шанс защищать Родину. Если человек совершил нарушение, это не значит, что он не патриот и не может служить", – резюмировал адвокат.

Ранее "Апостроф" сообщал, что в случае принятия нового закона о мобилизации, который был направлен на рассмотрение Верховной Рады 30 января, счета и ценности находящихся за рубежом военнообязанных украинцев могут арестовать.

• Вас может заинтересовать:

Новые правила мобилизации: как хотят изменить условия выезда из Украины и требования для беженцев

Призыв студентов и аспирантов: что предлается в обновленном законопроекте

Как будут призывать женщин в армию: все подробности нового законопроекта