Ухилянтів-антикорупціонерів не призивають до армії через можливий вплив Татарова – ЗМІ

Активісти й журналісти, які займаються антикорупційною діяльністю, можуть ухилятися від мобілізації до ЗСУ завдяки впливу заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова.

Як пише kp.ua, одним із мотивів посадовця може бути зацікавленість у діяльності антикорупціонерів.

«Єдина каста тих, кого не призивають в армію і не притягають за ці та інші злочини до кримінальної відповідальності – це громадські активісти. Це може свідчити про наявність у них впливових покровителів при владі й у правоохоронній системі», – зазначає видання.

Так, з різних причин від армії ухиляється очільник Центру протидії корупції Віталій Шабунін, щодо якого ДБР розслідує низку кримінальних справ. Зокрема, про ухилення від мобілізації, підробку документів НАЗК, незаконне використання гуманітарки та привласнення джипу Nissan Pathfinder, який волонтери передали для ЗСУ.

А журналіст Юрій Бутусов, який раніше публічно обіцяв йти служити на передову, оформив відстрочку від мобілізації, як батько трьох доньок. Натомість періодично їздить на війну і фотографується у військовій формі.

Інший активіст – очільник фундації «DEJURE» Михайло Жернаков – нещодавно розшукувався через неявку за повісткою. Його було оштрафовано за ухилення від мобілізації і за результатами проходження ВЛК він був визнаний повністю придатним до військової служби.

Щоб ухилитися від армії, Жернаков надав довідку, що викладає на 0,75 ставки у Київській школі економіки. Але під тиском ЗМІ був змушений визнати, що не працює там.

У свою чергу журналіст Юрій Ніколов для ухилення від служби прикривається хворою мамою.

«Якщо взяти до уваги різношерстість перелічених осіб, об’єднуючим елементом може бути єдина особа – та, яка у владі контролює правоохоронну і каральну систему, а саме – Олег Татаров. Адже саме він може одночасно видати потрібним йому активістам так званий білий квиток і забезпечити непритягнення їх до кримінальної відповідальності за ухилення від служби чи скоєння інших злочинів», – пишуть журналісти.

Видання пояснює, що деякі антикорупціонери інколи дозволяють собі різкі пости на адресу Татарова, щоб підтримувати свій імідж незалежних від Банкової активістів.