Головний ризик наступу в Курській області: експерт назвав основні цілі та небезпеки для ЗСУ

Кремль створює неефективну структуру у відповідь на операцію в Курській області, яка поки що не діє. Структури протидії ще немає, і вони намагаються вирішити проблему, використовуючи гарматне м'ясо. Пропагандисти стверджують, що Росії, можливо, доведеться пожертвувати Курською областю. Роман Світан, військовий експерт, льотчик-інструктор та полковник Збройних сил України прокоментував ситуацію, вказавши на певні ризики.

Контроль над Курською областю не розглядається як мета, оскільки вона не становить інтересу для України. Важливим є контроль транскордонних областей, таких як Курська, Брянська та Білгородська, з подальшим розширенням контролю на Воронезьку та Ростовську області.

"Контроль має бути встановлений на глибину близько 30 км, залежно від рельєфу місцевості та інших факторів. Наприклад, у Ростовській та Воронезькій областях контроль має поширюватися до Сіверського Дінця, щоб створити оборонні рубежі. Для України це має важливе значення у рамках підготовки до звільнення Донбасу" – розповів експерт.

Питання про можливу відмову від Курської області, як його подають російські блогери, некоректне. Росія не може просто відмовитись від цієї території, оскільки Україна проводитиме фортифікаційні заходи, обираючи найкращі позиції для оборони.

Завдання України в цій галузі носить оборонний характер, а не наступальний, тому ми ризикуємо з просуванням і перекиданням фронту в іншу зону. Важливо правильно розподілити сили, зауважив Світан. Вже розпочато процес створення комендатури та механізму контролю над тими частинами області, які необхідні для забезпечення зони безпеки.

Росіяни вдарили ракетою по людях посеред ночі.

Окупанти намагаються прорвати оборону ЗСУ: де сконцентровані головні сили та що буде далі.

Будуть суцільні руїни: окупанти після Авдіївки знищують ще одне місто.