На прикладі Авдіївки та Бахмута: військовий експерт пояснив, що означатиме втрата Покровська

Заяви російських окупантів про успіхи на Харківщині та захоплення Синьківки – це ворожа інформаційно-психологічна операція.

До цього окупанти вдаються, тому що вони мають доволі програшну Курську операцію, у них уже немає таких суттєвих подвижок уперед на Покровському напрямку, і вони лише десь трошки активізувалися під Вугледаром. Про це розповів військовий аналітик, полковник запасу ЗСУ Петро Черник в інтервʼю Ангеліні Пичик.

За словами експерта для противника нічого не змінилося в стратегічному сенсі, у них є завдання виходити на адміністративні кордони Донеччини та Луганщини, і основна наступна стратегічна точка – це Покровськ. Але зрада, яку розганяють у багатьох медіа, мовляв, якщо упаде Покровськ, то буде катастрофа, ми програємо війну, не відповідає дійсності.

"Ідемо від протилежного: Бахмут довелося покидати – ми війну не програли, з Авдіївки ми вийшли – ми війну не програли, і якщо й тут буде оперативний відступ, так він правильно називається, це не означає, що війна вже програна.

Битви можуть бути програні, це доволі часте явище у світовій історії. Американці програли дуже серйозну Битву у Перл-Харборі, але за підсумками війни все ж таки імператорська Японія зазнала поразки, а не Америка. І от вже проаналізувавши оті випадки, котрі стосуються Авдіївки і котрі стосуються Бахмута, треба дуже в емоційному сенсі бути акуратним, щоб не підняти планку страху вище, ніж можна", – додав Петро Черник.