Прийшов до ТЦК за довідкою: 20-річного сина військового покарали через відмову від мобілізації, що суд вирішив

На Волині 20-річного сина ветерана бойових дій засуджено за уникнення мобілізації. Молодик планував вступити у шлюб, але звернення до територіального центру комплектування завершилося отриманням ним повістки для участі в бойових діях.

Про це йдеться у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області.

Згідно з відомостями суду, 8 вересня 2023 року медична комісія встановила, що обвинувачений є здатним служити в армії. Попри отримання офіційної повістки для мобілізації, чоловік її проігнорував.

Під час судового засідання обвинувачений відкинув звинувачення. Він аргументував, що переконаний у своєму статусі як призовника до 27 років і вважав, що не підпадає під мобілізацію, оголошену в країні. До територіального центру він звернувся добровільно, адже йому знадобилася довідка для реєстрації шлюбу.

Підозрюваний повідомив, що він отримав інформацію про свій статус як особи, яка звільнена від призову на строкову військову службу, від свого адвоката прямо під час судового засідання. Він також зауважив, що представники територіального центру та військової прокуратури не пояснили йому причини його притягнення до кримінальної відповідальності.

На засіданні суду бабуся звинуваченого поділилася, що її син, який є батьком обвинуваченого, брав активну участь у бойових діях в зоні АТО і внаслідок цього отримав статус інваліда війни. Вона висловила думку, що цей факт мав би надати її внукові право на звільнення від військового призову.

Працівник військкомату на суді пояснив, що відповідно до протоколу №25 від 11 червня 2021 року підсудний був звільнений від призову на строкову військову службу та включений до військового обліку військовозобов'язаних відповідно до статей 18 та 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу". Тому він підлягає призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Також відзначено, що підсудний 26 січня 2022 року звертався до ТЦК з проханням видати йому тимчасове посвідчення, а не приписне.

Суд встановив вину хлопця за порушення статті 336 Кримінального кодексу України і призначив йому покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.