Экс-начальнику отдела обеспечения Центральной энергетической таможни дали 8 лет за вымогательство "отката" в 2 млн руб. с контракта на 200 миллионов

Сергей Алексеев взял с подрядчика за тыл.

Восемь лет лишения свободы получил бывший начальник отдела тылового обеспечения Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) России Сергей Алексеев.

Решение вынес Преображенский суд Москвы.

Алексеева обвиняли в получении взятки в размере 2 млн рублей; следствие настаивало, что деньги он получил от компании-подрядчика за беспрепятственную приёмку ремонтных работ, которые выполнялись в помещениях тылового отдела в ЦЭТ.

Алексеев виновным себя не признал и намерен подать апелляцию.

Прокуратура просила признать его виновным по ч.

6 ст.

290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере, сопряжённое с вымогательством), и требовало для него 12 лет заключения, отмечает "Ъ".

Гособвинение сочло доказанным, что в 2021 году Алексеев потребовал у представителя строительной организации, которая делала ремонт в его отделе тылового обеспечения, передать ему 2 млн из 200 млн бюджетных средств, перечисленных подрядчику по контракту.

Иначе Алексеев акт выполненных работ не подпишет, плюс инициирует расторжение госконтракта, а подрядчик попадёт в реестр недобросовестных, согласно материалам дела.

В строительной организации обратились с заявлением в ФСБ, дальнейшие переговоры о взятке шли под контролем оперативников.

Деньги были переданы в помещении ЦЭТ 17 февраля 2021 года.

Вышедший из проходной таможенник был задержан сотрудниками управления "К" СЭБ ФСБ России.

Он успел выбросить пакет с деньгами в снег, что оперативники заметили, пакет подобрали и предъявили лежавшие в нём деньги к опознанию.

Таможенник настаивал, что не имеет к этому пакету отношения.

Ряды Вооруженных сил Сергей Алексеев покинул больше десяти лет назад.

Ушел строить карьеру в энергетическую таможню.

Дослужился до начальника отдела, но капитала, говорят, не сколотил.

Возможно, хотел потратить взятку на решение квартирного вопроса.

Путь на работу и обратно, ежедневно отнимал у полковника почти четыре часа.

Через энергетическую таможню, говорят специалисты, идут огромные деньги — соблазн велик.

[...] По версии следствия, Алексеев пробыл миллионером всего несколько минут.

[...] Два миллиона в черном пакете, по версии следствия, лишь часть большой взятки.

[...] По некоторым данным, сумма контракта составляла 200 миллионов.

А таможенник якобы требовал у строителей 11 миллионов.

Они произвели нехитрые математические расчеты и прозвали полковника "Сережа, пять процентов".

Эксперты уверены: Алексеев изначально был в зоне риска, просто, похоже, не хватило мужества уйти на пенсию без уголовного дела.

"Так называемые хозяйственники всегда находятся в зоне повышенного коррупционного риска, ибо они распределяют материальные средства.

У них появляется возможность и соблазн что-то положить для себя, просто украсть либо принять решение в свою пользу", — отмечает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

Прокуратура сочла вину Алексеева в получении взятки полностью доказанной, учитывая многочисленные распечатки телефонных переговоров, а также экспертные заключения и показания свидетелей о том, что к тем самым деньгам он прикасался.

Алексеев настаивал, что невиновен, а на одобрение акта приёмки вообще не мог влиять в связи с отсутствием полномочий.

Суд приговорил фигуранта к меньшему сроку, чем просила прокуратура, дав ему не 12, а 8 лет колонии строгого режима.

Также на него наложен штраф в размере 1,1 млн рублей, уточняет издание.

Имущество осужденного — долю в квартире в многоэтажке Наро-Фоминского района, иномарку и средства на счетах — суд распорядился оставить под арестом до рассмотрения иска ЦЭТ к своему бывшему сотруднику, который будет рассмотрен в гражданском суде.

После оглашения резолютивной части приговора в зал вошли конвоиры, которые надели на экс-таможенника наручники и завели его в «аквариум».

[...] Уже на выходе из суда адвокат осужденного заявил “Ъ”, что по-прежнему уверен в неправильной квалификации действий подзащитного, в связи с чем намерен обжаловать приговор.