Авторы статьи о некачественных консервах для армии исказили выводы государственного НИИ, – эксперт

Журналисты издания NGL, опубликовавшие статью о некачественных консервах для ВСУ, получили выводы экспертов Государственного научно-исследовательского института о качестве продуктов, и оказалось, что они отвечают стандартам по всем параметрам, кроме нескольких.

Однако, как отмечает Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, журналисты исказили научное заключение и на основании их публикации Государственный оператор тыла (ДОТ) поспешил расторгнуть контракт с поставщиком, ООО «Трейд Гранит Инвест». Теперь выбор нового поставщика состоится вне системы ПроЗорро.

Голобуцкий напомнил, что 7 октября издание NGL опубликовало статью о том, что к нему обратился военный с Покровского направления, заявивший, что мясные и рыбные консервы ужасны, и прислал в редакцию 10 банок.

Журналисты устроили собственный тест: на камеру пробовали эти консервы. Голобуцкий процитировал отзывы журналистов о консервах: «ой, здесь мне как-то слишком много соли», «здесь кусочек какой-то маленький», «здесь кусок большой», «здесь только жир», «здесь какая-то кожа», «как-то оно нехорошо выглядит», «эти четыре банка одинаково сложные».

При этом из видео непонятно, какие именно продукты они комментировали: «Это было похоже на то, как несколько хозяек пробуют блюда их самой красивой подружки».

Общее заключение сотрудников NGL.media – девяти из десяти банок место в мусорнике. Но Голобуцкий также обратил внимание на то, что журналисты заказали профессиональную экспертизу, но за неимением средств оплатили анализ только одной банки консервов, осознавая, что их должно быть как минимум восемь: «Да, они (журналисты) знали, что для анализа одной банки недостаточно, но подумали себе: «Да и хер с ним!» Ну, не тратить же им свои собственные средства на поиск правды, не так ли?».

Эксперты Государственного научно-исследовательского института по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе представили свое заключение.

«Оказалось, что эта банка не соответствовала 3 (трем) из 36 параметров, а именно было чуть больше соли и меньше мяса, а еще его кусочки были не того размера. Цвет, запах, вкус – настоящие эксперты все это признали соответствующим стандартам», - сообщил Голобуцкий, который ознакомился с выводами.

А журналисты, получившие выводы ученых, сделали свой: «Таким образом, более 60% содержания жестянки составляет вода». «Каким «таким образом»?», – удивляется Голобуцкий.

После выхода этой манипулятивной статьи, говорит он, глава ДОТ Арсен Жумадилов сказал, что у него нет полномочий и ресурсов проверять качество продуктов, этим занимается Минбороны, но расторг контракт с поставщиком на поставку продуктов на Покровское направление.

«И если убрали одного поставщика, его должен заменить другой… Так под наши крики «ганьба! ганьба!» и слепую веру всему написанному дилетантами конкуренты добыли в борьбе еще несколько миллионов государственных заказов», - считает Голобуцкий и предполагает, что другой поставщик будет избран на непрозрачных условиях, то есть без конкурса.