Что должны сделать копы в паре с ТЦК при задержании мужчин

В Украине продолжается действие военного положения, а также проходят мероприятия по общей мобилизации. По словам журналистов одного из украинских изданий, на улицах наших городов можно увидеть, как к мужчинам подходят работники ТЦК или полицейские, и предлагают проехать в военкомат или отделение полиции.

Специалисты из "SUD.UA" пишут, что к сожалению, иногда при этом сотрудники ТЦК и полиция не соблюдают все процедуры, предусмотренные законодательством.

В частности, при задержании лица, которому инкриминируют совершение административного правонарушения, должны быть немедленно уведомлены его родственники. А по просьбе человека — также собственник соответствующего предприятия, учреждения, организации или уполномоченный им орган.

Издание описывает случай, который произошел в сентябре 2023 года: мужчина обратился с иском к полицейским офицерам общины сектора превенции Тульчинского райотдела полиции Винницкой области, а также к ГУ ЧП в Винницкой области относительно признания противоправными действия и нарушения процедуры задержания, нарушения права на защиту, а также незаконное внесение в базу розыска МВД.

Суд рассмотрел правомерность действий представителей полиции. В частности, было отмечено, что в связи с тем, что истец не выполнил требования проехать в РТЦК, работники полиции применили к нему физическую силу и спецсредство наручники, после чего истец доставлен в отделение полиции и составлены протоколы об административном правонарушении по статье 185 КУоАП. и административное задержание от 30.08.2023 за нарушение части второй статьи 210−1 КУоАП.

Вместе с тем, давая оценку законности решений и действий ответчиков, в части соблюдения процедуры административного задержания, в частности, обязанности немедленного уведомления родственников о месте нахождения лица, задержанного за совершение административного правонарушения, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу не учел действительные обстоятельства дела и требований закона.

Ведь о месте нахождения лица, задержанного за совершение административного правонарушения, немедленно сообщаются его родственники, а по его просьбе также владелец соответствующего предприятия, учреждения, организации или уполномоченный им орган.

Об этом в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись, указываются число, месяц, год и время, которые сообщены и каким образом.

При невозможности проинформировать родственников и в случае отказа задержанного предоставить информацию для их сообщения, об этом делается соответствующая запись задержанным и должностным лицом, составившим протокол об административном задержании, с указанием уважительных причин (пункт 9).

Суд первой инстанции не учел того, что материалы дела не содержат данных об исполнении полицейскими указанного долга. Такие обстоятельства нашли подтверждение и в ходе апелляционного разбирательства.

Ссылка представителя ответчика и выводы суда первой инстанции о том, что в ходе доставки истца в отдел полиции ему звонил сын, как обстоятельство выполнения приведенного требования закона относительно уведомления родственников о задержании лица безосновательны. Закон в данном случае четко устанавливает процедуру задержания лица и возлагает обязанность на работника полиции по соблюдению такового. В данном случае такая процедура нарушена, поэтому решение суда, в этой части подлежит отмене, с принятием нового об удовлетворении иска.

Итак, апелляционный административный суд апелляционную жалобу мужа удовлетворил частично.

Решение Винницкого окружного административного суда от 13 февраля 2024 года в части сообщения родственников о задержании отменил и в этой части принял новое постановление об удовлетворении иска.

"Признать противоправным бездействие полицейских офицеров по поводу несообщения родственников о задержании. В другой части решение Винницкого окружного административного суда от 13 февраля 2024 года оставил без изменений", — цитирует издание решение суда.