Суд развел пару, которая была в браке 21 год, по ошибке: "Нажал не ту кнопку"

Суд развел пару, которая была в браке 21 год, по ошибке: "Нажал не ту кнопку"

Пара развелась по ошибке после того, как адвокаты ведущей юридической фирмы допустили компьютерную ошибку, но старший судья заявил, что развод не может быть отменен.

Пара, которую высокий суд назвал мистером и миссис Уильямс, прожила в браке 21 год, пока не рассталась в 2023 году.

Молодожены на своей свадьбе. Фото: Freepik

Адвокаты лондонской фирмы Vardags, возглавляемые Айшей Вардаг, самопровозглашенной "дивой развода", использовали онлайн-портал, чтобы по ошибке подать заявку на окончательное решение для пары, которая все еще пыталась согласовать финансовые условия своего расставания.

Сэр Эндрю Макфарлейн, председатель семейного отдела, объяснил, что адвокаты намеревались подать заявление о разводе другого клиента, "но случайно открыли электронное дело по делу "Уильямс против Уильямса"» и приступили к подаче заявления на вынесение окончательного решения по этому делу".

Он сказал, что адвокаты Вардагса, которые представляли интересы жены, использовали онлайн-портал "без указаний или полномочий своего клиента". Он утверждает, что онлайн-система работала "с привычной скоростью" и выдала приказ о разводе Уильямсов в течение 21 минуты.

Через два дня адвокаты осознали свою ошибку и обратились в высокий суд с просьбой отменить окончательное постановление о разводе. Они описали ошибку как ошибку, связанную с тем, что кто-то в Вардаге "нажал не ту кнопку", и заявили, что, поскольку окончательный заказ был подана по ошибке, его следует отменить.

судейский молоток, скриншот

Но Макфарлейн отклонил это заявление и заявил: "Существует сильная заинтересованность государственной политики в уважении определенности и окончательности, вытекающих из окончательного решения о разводе, и сохранении установленного им статус-кво".

Вардаг, одна из самых высокооплачиваемых адвокатов по разводам в Великобритании, заявила, что судья принял "плохое решение" и что он "фактически решил: "компьютер говорит нет, вы разведены".

Вардаг, выигравшая в 2010 году знаковое решение о том, что брачный договор немецкой наследницы Катрин Радмахер имеет юридическую силу, добавила: "Государство не должно разводить людей на основании канцелярской ошибки. У лица, разводящегося, должно быть намерение, потому что принцип намерения лежит в основе справедливости нашей правовой системы. Когда до сведения суда доводится ошибка, и все признают, что ошибка была допущена, ее, очевидно, нужно исправить… Это означает, что на данный момент наш закон гласит, что вы можете развестись из-за ошибки, допущенной в Интернете. система. И это просто неправильно, не разумно, не справедливо".

Поділитися сюжетом

Останні новини

Внутрішня безпека СБУ має перевірити генерала Носача, – Тука

Верховна Рада ухвалила закон: які нововведення готуються в армії

"Нафтогаз" попередив українців про опалення: відомо, що потрібно зробити перед включенням тепла в оселі

​Онук та дід з Одеси налагодили міжнародний наркотрафік у дитячих іграшках

Кличко: Столиця підготувала до зими 550 одиниць снігоприбиральної техніки та зробила запаси солі і піску

У РНБО відреагували на фейк z-пропаганди про масовані ракетні удари

За "уламками" по НПЗ у Саратові стоїть Головне управління розвідки

Відпочинь від Dota 2, адже студія Blizzard готується до анонсу ремастера Warcraft II

Масована нічна атака по Одесі: є жертви та поранені, моторошні кадри

Як можуть змінитися комунальні платіжки у 2025 році

"Укрзалізниця" оскандалилась через російську мову

Переломний момент: Генсек НАТО розповів, чому війська КНДР у Європі змінюють правила гри

Донька Маска через перемогу Трампа ухвалила важливе життєве рішення

Мільйонні борги спонукають до підвищення тарифів: вода з крана може стати дорогим задоволенням

Фіксував розміщення військових об'єктів: ТЦКшник зливав росіянам позиції ЗСУ