Суд развел пару, которая была в браке 21 год, по ошибке: "Нажал не ту кнопку"

Суд развел пару, которая была в браке 21 год, по ошибке: "Нажал не ту кнопку"

Пара развелась по ошибке после того, как адвокаты ведущей юридической фирмы допустили компьютерную ошибку, но старший судья заявил, что развод не может быть отменен.

Пара, которую высокий суд назвал мистером и миссис Уильямс, прожила в браке 21 год, пока не рассталась в 2023 году.

Молодожены на своей свадьбе. Фото: Freepik

Адвокаты лондонской фирмы Vardags, возглавляемые Айшей Вардаг, самопровозглашенной "дивой развода", использовали онлайн-портал, чтобы по ошибке подать заявку на окончательное решение для пары, которая все еще пыталась согласовать финансовые условия своего расставания.

Сэр Эндрю Макфарлейн, председатель семейного отдела, объяснил, что адвокаты намеревались подать заявление о разводе другого клиента, "но случайно открыли электронное дело по делу "Уильямс против Уильямса"» и приступили к подаче заявления на вынесение окончательного решения по этому делу".

Он сказал, что адвокаты Вардагса, которые представляли интересы жены, использовали онлайн-портал "без указаний или полномочий своего клиента". Он утверждает, что онлайн-система работала "с привычной скоростью" и выдала приказ о разводе Уильямсов в течение 21 минуты.

Через два дня адвокаты осознали свою ошибку и обратились в высокий суд с просьбой отменить окончательное постановление о разводе. Они описали ошибку как ошибку, связанную с тем, что кто-то в Вардаге "нажал не ту кнопку", и заявили, что, поскольку окончательный заказ был подана по ошибке, его следует отменить.

судейский молоток, скриншот

Но Макфарлейн отклонил это заявление и заявил: "Существует сильная заинтересованность государственной политики в уважении определенности и окончательности, вытекающих из окончательного решения о разводе, и сохранении установленного им статус-кво".

Вардаг, одна из самых высокооплачиваемых адвокатов по разводам в Великобритании, заявила, что судья принял "плохое решение" и что он "фактически решил: "компьютер говорит нет, вы разведены".

Вардаг, выигравшая в 2010 году знаковое решение о том, что брачный договор немецкой наследницы Катрин Радмахер имеет юридическую силу, добавила: "Государство не должно разводить людей на основании канцелярской ошибки. У лица, разводящегося, должно быть намерение, потому что принцип намерения лежит в основе справедливости нашей правовой системы. Когда до сведения суда доводится ошибка, и все признают, что ошибка была допущена, ее, очевидно, нужно исправить… Это означает, что на данный момент наш закон гласит, что вы можете развестись из-за ошибки, допущенной в Интернете. система. И это просто неправильно, не разумно, не справедливо".

Поделиться сюжетом

Последние новости

Внутренняя безопасность СБУ должна проверить генерала Носача, – Тука

Верховная Рада приняла закон: какие нововведения готовятся в армии

"Нафтогаз" предупредил украинцев об отоплении: известно, что нужно сделать перед включением тепла в жилище

Внук и дед из Одессы наладили международный наркотрафик в детских игрушках

Кличко: Столица подготовила к зиме 550 единиц снегоуборочной техники и сделала запас соли и песка

В СНБО отреагировали на фейк z-пропаганды о массированных ракетных ударах

За «обломками» по НПЗ в Саратове стоит Главное управление разведки

Отдых от Dota 2, ведь студия Blizzard готовится к анонсу ремастера Warcraft II

Массированная ночная атака по Одессе: есть жертвы и раненые, жуткие кадры

Как могут измениться коммунальные платежки в 2025 году

"Укрзализныця" оскандалилась из-за русского языка

Переломный момент: Генсек НАТО рассказал, почему войска КНДР в Европе меняют правила игры

Дочь Маска из-за победы Трампа приняла важное жизненное решение

Миллионные долги побуждают к повышению тарифов: вода из крана может стать дорогим удовольствием

Фиксировал размещение военных объектов: ТЦКшник сливал россиянам позиции ВСУ