Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Адвокат бывшего директора государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула пытался обжаловать соглашение о признании виновности, заключенное с экс-начальником департамента контрактов «Спецтехноэкспорта» Валерием Синяковым и его экс-заместителем Александром Фатьяновым в рамках дела, где Барбул не фигурирует. Об этом свидетельствуют данные Судебной власти и подтверждаются в реестре судебных решений, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 12 апреля антикоррупционный суд утвердил соглашение прокурора с Синяковым и Фатьяновым. Суд назначил Синякову и Фатьянову наказание в виде 5 лет лишения свободы и освободили от наказания на испытательный срок в 1 год. Также им запретили занимать определенные должности в течение трех лет и оштрафовали на 11 900 грн.

По условиям соглашения, Фатьянов и Синяков обязались дать показания в ряде уголовных производств, в частности, события которых затрагивают период руководства Барбулом в «Спецтехноэкспорте». Поэтому 17 мая адвокат в интересах Барбула подал жалобу на сделку по делу. В соглашении якобы нарушены права Барбула и установлено, что у него были взаимоотношения как директора «Спецтехноэкспорта» с компаниями Brasen Development LLP и FG Techcapital LTD. Суд жалобу вернул, поскольку по приговору и данным из открытых источников невозможно идентифицировать личность.

«Апелляционную жалобу защитника, поданную в интересах (Барбула, – Ред.), по приговору Высшего антикоррупционного суда от 12 апреля 2024 года в уголовном производстве об обвинении (Синякова и Фатьянова, – Ред.) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины, вернуть подавшего ее лицу», – говорится в решении Апелляционной палаты ВАКС от 20 мая.

Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет экс-директора «Спецтехноэкспорта» Павла Барбула по другому делу о растрате 55,5 млн грн. В феврале 2021 года ее назначили к рассмотрению по существу.

Поділитися сюжетом

Останні новини

Внутрішня безпека СБУ має перевірити генерала Носача, – Тука

Верховна Рада ухвалила закон: які нововведення готуються в армії

"Нафтогаз" попередив українців про опалення: відомо, що потрібно зробити перед включенням тепла в оселі

​Онук та дід з Одеси налагодили міжнародний наркотрафік у дитячих іграшках

Кличко: Столиця підготувала до зими 550 одиниць снігоприбиральної техніки та зробила запаси солі і піску

У РНБО відреагували на фейк z-пропаганди про масовані ракетні удари

За "уламками" по НПЗ у Саратові стоїть Головне управління розвідки

Відпочинь від Dota 2, адже студія Blizzard готується до анонсу ремастера Warcraft II

Масована нічна атака по Одесі: є жертви та поранені, моторошні кадри

Як можуть змінитися комунальні платіжки у 2025 році

"Укрзалізниця" оскандалилась через російську мову

Переломний момент: Генсек НАТО розповів, чому війська КНДР у Європі змінюють правила гри

Донька Маска через перемогу Трампа ухвалила важливе життєве рішення

Мільйонні борги спонукають до підвищення тарифів: вода з крана може стати дорогим задоволенням

Фіксував розміщення військових об'єктів: ТЦКшник зливав росіянам позиції ЗСУ