Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Адвокат бывшего директора государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула пытался обжаловать соглашение о признании виновности, заключенное с экс-начальником департамента контрактов «Спецтехноэкспорта» Валерием Синяковым и его экс-заместителем Александром Фатьяновым в рамках дела, где Барбул не фигурирует. Об этом свидетельствуют данные Судебной власти и подтверждаются в реестре судебных решений, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 12 апреля антикоррупционный суд утвердил соглашение прокурора с Синяковым и Фатьяновым. Суд назначил Синякову и Фатьянову наказание в виде 5 лет лишения свободы и освободили от наказания на испытательный срок в 1 год. Также им запретили занимать определенные должности в течение трех лет и оштрафовали на 11 900 грн.

По условиям соглашения, Фатьянов и Синяков обязались дать показания в ряде уголовных производств, в частности, события которых затрагивают период руководства Барбулом в «Спецтехноэкспорте». Поэтому 17 мая адвокат в интересах Барбула подал жалобу на сделку по делу. В соглашении якобы нарушены права Барбула и установлено, что у него были взаимоотношения как директора «Спецтехноэкспорта» с компаниями Brasen Development LLP и FG Techcapital LTD. Суд жалобу вернул, поскольку по приговору и данным из открытых источников невозможно идентифицировать личность.

«Апелляционную жалобу защитника, поданную в интересах (Барбула, – Ред.), по приговору Высшего антикоррупционного суда от 12 апреля 2024 года в уголовном производстве об обвинении (Синякова и Фатьянова, – Ред.) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины, вернуть подавшего ее лицу», – говорится в решении Апелляционной палаты ВАКС от 20 мая.

Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет экс-директора «Спецтехноэкспорта» Павла Барбула по другому делу о растрате 55,5 млн грн. В феврале 2021 года ее назначили к рассмотрению по существу.

Поделиться сюжетом

Последние новости

Внутренняя безопасность СБУ должна проверить генерала Носача, – Тука

Верховная Рада приняла закон: какие нововведения готовятся в армии

"Нафтогаз" предупредил украинцев об отоплении: известно, что нужно сделать перед включением тепла в жилище

Внук и дед из Одессы наладили международный наркотрафик в детских игрушках

Кличко: Столица подготовила к зиме 550 единиц снегоуборочной техники и сделала запас соли и песка

В СНБО отреагировали на фейк z-пропаганды о массированных ракетных ударах

За «обломками» по НПЗ в Саратове стоит Главное управление разведки

Отдых от Dota 2, ведь студия Blizzard готовится к анонсу ремастера Warcraft II

Массированная ночная атака по Одессе: есть жертвы и раненые, жуткие кадры

Как могут измениться коммунальные платежки в 2025 году

"Укрзализныця" оскандалилась из-за русского языка

Переломный момент: Генсек НАТО рассказал, почему войска КНДР в Европе меняют правила игры

Дочь Маска из-за победы Трампа приняла важное жизненное решение

Миллионные долги побуждают к повышению тарифов: вода из крана может стать дорогим удовольствием

Фиксировал размещение военных объектов: ТЦКшник сливал россиянам позиции ВСУ