Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Бывший директор «Спецтехноэкспорта» Барбул попытался сорвать сделку бывших подельников со следствием

Адвокат бывшего директора государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павла Барбула пытался обжаловать соглашение о признании виновности, заключенное с экс-начальником департамента контрактов «Спецтехноэкспорта» Валерием Синяковым и его экс-заместителем Александром Фатьяновым в рамках дела, где Барбул не фигурирует. Об этом свидетельствуют данные Судебной власти и подтверждаются в реестре судебных решений, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 12 апреля антикоррупционный суд утвердил соглашение прокурора с Синяковым и Фатьяновым. Суд назначил Синякову и Фатьянову наказание в виде 5 лет лишения свободы и освободили от наказания на испытательный срок в 1 год. Также им запретили занимать определенные должности в течение трех лет и оштрафовали на 11 900 грн.

По условиям соглашения, Фатьянов и Синяков обязались дать показания в ряде уголовных производств, в частности, события которых затрагивают период руководства Барбулом в «Спецтехноэкспорте». Поэтому 17 мая адвокат в интересах Барбула подал жалобу на сделку по делу. В соглашении якобы нарушены права Барбула и установлено, что у него были взаимоотношения как директора «Спецтехноэкспорта» с компаниями Brasen Development LLP и FG Techcapital LTD. Суд жалобу вернул, поскольку по приговору и данным из открытых источников невозможно идентифицировать личность.

«Апелляционную жалобу защитника, поданную в интересах (Барбула, – Ред.), по приговору Высшего антикоррупционного суда от 12 апреля 2024 года в уголовном производстве об обвинении (Синякова и Фатьянова, – Ред.) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины, вернуть подавшего ее лицу», – говорится в решении Апелляционной палаты ВАКС от 20 мая.

Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет экс-директора «Спецтехноэкспорта» Павла Барбула по другому делу о растрате 55,5 млн грн. В феврале 2021 года ее назначили к рассмотрению по существу.

Поделиться сюжетом

Последние новости

Что ждет уклоняющихся с купленными инвалидностями: юрист объясняет последствия

Возврат военного сбора: получить деньги

Отопительный сезон в Украине: появился список городов, которые получат тепло первыми

Россияне расстреляли 9 украинских военных на Курщине, которые сдавались в плен - DeepState

Мощное Полнолуние в Овне: чего нужно остерегаться украинцам в октябре-2024

Выборы в Грузии: эксперты о "втором Минске" и шансах оппозиции победить

Тарифы на свет в Украине с ноября: сколько придется заплатить за 1 кВт⋅ч

Похолодание, дожди и заморозки: прогноз синоптика на новую неделю

Средняя зарплата выросла: часть украинцев получает на 46,3% больше, названы крупнейшие счастливчики

Астрономические платежки из-за счетчика: "Киевводоканал" предостерег от переплаты

Продуктовая инфляция: кто пострадает больше всего

Россия атаковала Украину ночью 68 «шахедами»

Рецепт вкуснейшей грибной закуски от победительницы "Мастер Шеф": готовится очень просто

В заброшенном особняке обнаружили культовую "лошадку" BMW M5 E34: грязная, но сохранилась

Спикер ВСУ в Курской области жестко обратился к одиозному командиру кадыровцев