Реформа поставок еды в армию провалилась: ДОТ не способен контролировать качество продуктов, - СМИ
Скандал с поставками некачественных консервов для военных в очередной раз подтвердил провал реформы поставок продовольствия для ВСУ, реализованной через Государственного оператора тыла (ДОТ).
Как отмечает Апостроф, ДОТ оказался не способен обеспечить качественный контроль продуктов питания. Вместо этого ведомство во главе с Арсеном Жумадиловым применяет избирательный подход к поставщикам, перекладывая ответственность исключительно на них.
ДОТ был создано в прошлом году для того, чтобы преодолеть коррупцию в системе обеспечения армии продуктами и обеспечить высокое качество поставок. Оператор не признает своих ошибок и перекладывает вину на поставщиков, хотя именно он отвечает за их отбор и заключение контрактов.
Неделю назад ДОТ объявил о расторжении контракта с поставщиком «Трейд Гранит Инвест» и запретил на 12 месяцев участвовать в тендерах. Решение расторгнуть контракт было принято сразу же после статьи в издании NGL. В материале журналисты приводили жалобы военных, что консервы были непригодны для потребления.
Как отметил Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, журналисты предоставили на экспертизу только одну банку, что недостаточно для объективного заключения.
Лаборатория обнаружила, что из 36 параметров продукт соответствовал стандартам по 33. Консерву признали соответствующей требованиям по вкусу, запаху и внешнему виду. Также не было вредных примесей и веществ. Тем не менее NGL исказило выводы экспертизы, написав, что этим консервам место на помойке.
ДОТ разорвал контракт с поставщиком на основании манипулятивной статьи, а не на основании реального расследования. В то же время ведомство Жумадилова не разрывает договора с поставщиками, нарушения которых зафиксированы профессиональными проверками.
По данным члена Антикоррупционного совета при Минобороны Александра Геращенко, поставщик «Трейд Гранит Инвест» имел только два зафиксированных нарушения, тогда как другие поставщики - гораздо больше нарушений. Например, «Мит Пром» - 51, «АСИКС ГРУПП» - 114, а Буский консервный завод - аж 176. Несмотря на это, именно «Трейд Гранит Инвест» был наказан, что наводит на мысли о выборочном подходе ДОТ к контролю поставщиков.
«Случаи с жалобами на качество продуктов со стороны военных уже далеко не первые, однако ни разу ДОТ не признал свою вину в таком положении вещей. Если грубо обобщить, то система контроля качества пищевых продуктов для ВСУ не изменилась за последние годы, но дело в том, что именно это и должен был сделать ДОТ с начала своей деятельности, но не сделал до сих пор», - отмечается в аналитической статье.