Реформа поставок еды в армию провалилась: ДОТ не способен контролировать качество продуктов, - СМИ

Реформа поставок еды в армию провалилась: ДОТ не способен контролировать качество продуктов, - СМИ

Скандал с поставками некачественных консервов для военных в очередной раз подтвердил провал реформы поставок продовольствия для ВСУ, реализованной через Государственного оператора тыла (ДОТ).

Как отмечает Апостроф, ДОТ оказался не способен обеспечить качественный контроль продуктов питания. Вместо этого ведомство во главе с Арсеном Жумадиловым применяет избирательный подход к поставщикам, перекладывая ответственность исключительно на них.

ДОТ был создано в прошлом году для того, чтобы преодолеть коррупцию в системе обеспечения армии продуктами и обеспечить высокое качество поставок. Оператор не признает своих ошибок и перекладывает вину на поставщиков, хотя именно он отвечает за их отбор и заключение контрактов.

Неделю назад ДОТ объявил о расторжении контракта с поставщиком «Трейд Гранит Инвест» и запретил на 12 месяцев участвовать в тендерах. Решение расторгнуть контракт было принято сразу же после статьи в издании NGL. В материале журналисты приводили жалобы военных, что консервы были непригодны для потребления.

Как отметил Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, журналисты предоставили на экспертизу только одну банку, что недостаточно для объективного заключения.

Лаборатория обнаружила, что из 36 параметров продукт соответствовал стандартам по 33. Консерву признали соответствующей требованиям по вкусу, запаху и внешнему виду. Также не было вредных примесей и веществ. Тем не менее NGL исказило выводы экспертизы, написав, что этим консервам место на помойке.

ДОТ разорвал контракт с поставщиком на основании манипулятивной статьи, а не на основании реального расследования. В то же время ведомство Жумадилова не разрывает договора с поставщиками, нарушения которых зафиксированы профессиональными проверками.

По данным члена Антикоррупционного совета при Минобороны Александра Геращенко, поставщик «Трейд Гранит Инвест» имел только два зафиксированных нарушения, тогда как другие поставщики - гораздо больше нарушений. Например, «Мит Пром» - 51, «АСИКС ГРУПП» - 114, а Буский консервный завод - аж 176. Несмотря на это, именно «Трейд Гранит Инвест» был наказан, что наводит на мысли о выборочном подходе ДОТ к контролю поставщиков.

«Случаи с жалобами на качество продуктов со стороны военных уже далеко не первые, однако ни разу ДОТ не признал свою вину в таком положении вещей. Если грубо обобщить, то система контроля качества пищевых продуктов для ВСУ не изменилась за последние годы, но дело в том, что именно это и должен был сделать ДОТ с начала своей деятельности, но не сделал до сих пор», - отмечается в аналитической статье.

Поделиться сюжетом

Последние новости

Верховная Рада приняла закон: какие нововведения готовятся в армии

"Нафтогаз" предупредил украинцев об отоплении: известно, что нужно сделать перед включением тепла в жилище

Внук и дед из Одессы наладили международный наркотрафик в детских игрушках

Кличко: Столица подготовила к зиме 550 единиц снегоуборочной техники и сделала запас соли и песка

В СНБО отреагировали на фейк z-пропаганды о массированных ракетных ударах

За «обломками» по НПЗ в Саратове стоит Главное управление разведки

Отдых от Dota 2, ведь студия Blizzard готовится к анонсу ремастера Warcraft II

Массированная ночная атака по Одессе: есть жертвы и раненые, жуткие кадры

Как могут измениться коммунальные платежки в 2025 году

"Укрзализныця" оскандалилась из-за русского языка

Переломный момент: Генсек НАТО рассказал, почему войска КНДР в Европе меняют правила игры

Дочь Маска из-за победы Трампа приняла важное жизненное решение

Миллионные долги побуждают к повышению тарифов: вода из крана может стать дорогим удовольствием

Фиксировал размещение военных объектов: ТЦКшник сливал россиянам позиции ВСУ

Войска РФ атакуют ВСУ химическими боеприпасами: за октябрь было более 320 случаев